Bittensor 生态每日简报

中文/EN

每日一期
04 / 11 / 2026

Bittensor Daily 1T1B 旗下产品
1T1B ↗
BITTENSOR DAILY

24H 市场速览

01/10

领涨
--加载中…--
领跌
--加载中…--

THE DAILY BRIEFING

Bittensor 日报|2026年11月4日

Discord 今天没有太多生态实质内容:#General 的消息量是本周最高,但几乎全是常规管理;#Rao 的流量大多是闲聊,除了一个未解决的安全问题。本周的治理和 tokenomics 话题——SN82 emission 争议、emission 衰减提案——都没有再被提起,于是 subnet 卡片和协议变更成了当天真正的新闻:SN118(Ditto)再次调整了 emission 分配比例,SN55(NIOME)面临关于顶级 miner 分数被四舍五入的质疑,SN70(Fugal)加入了 Yuma Accelerator。

今日要点

  1. Subtensor 合并了针对代理公告和篮子 dividend 铸造的破坏性安全修复。

    ①此次改动收紧了代理公告处理方式和篮子 dividend 铸造方式的安全控制,属于协议层面的修复,而非功能新增。②该改动被标记为破坏性,意味着使用代理或篮子 dividend 功能的节点运营者和开发者必须更新,而普通 TAO 持有者除了获得额外保护外不会直接受到影响。③该修复与 Release 487 的量子抗性钱包上线发生在同一周,延续了自 10-27 首次发布以来针对代理和钱包系统的一系列安全加固改动。

  2. 在 #Rao 中,一位成员提出 substrate 链存在“严重安全问题”的说法,除了版主转发到 GitHub 的回复外没有得到任何分诊。

    Who's currently responsible for substrate chain security? 只得到了 Please see the "Official Links" article in the FAQ for a link to the GitHub, if you want to report an issue via GitHub. 这样的回复。当提问者进一步追问——so, should I open an issue about the critical security problem in public repo?——对方将决定权留给了该成员:If you want to. But there's another option in the article I linked.①频道里没有任何人,无论是版主还是其他人,去询问所谓的问题究竟是什么,于是一份安全报告在 #Rao 中流转而未获得对其严重性的任何确认。②这与本周的 tokenomics 和治理话题不同,后者虽然也未获回应,但属于政策讨论,而非潜在漏洞报告。③提问者向版主表示了感谢,之后在现有材料中没有再提供更多细节。

  3. SN118(Ditto)再次调整 eTAO emission 分配比例,并发布了工具菜单扩展的 Benchmark v15。

    ①该 subnet 将 emission 分配比例从 18/41/41 调整为 18/33/49,并取消了 50% 的 miner 销毁,提高了对 miner 以及对 validator 和 staker 的支付,这是在 11-1 报道的比例调整基础上的进一步调整。②Benchmark v15 将每次测试运行的工具菜单扩展到约 235 个工具,并为每个 agent 配备了决策模型,不过在顶部群体达到完整的 v15 quorum 之前,v14 仍将继续控制 emission。③另外,一份 agent 提交在人工审核中被拒,原因是其在生成后重写了模型回复和答案行,团队表示这违反了规定;其代币在 24 小时内下跌 2.37%。

  4. 在 SN55(NIOME)上,miner 们称顶级分数从 WandB 日志停止的同一时间点开始变得可疑地整齐。

    ①一位 miner 对比了 WandB 日志暂停前后的分数输出,表示从那一轮开始,多个顶级 miner 的分数开始显得异常整齐(像是被四舍五入)。②该 subnet 团队为进行排行榜更新,暂停了任务生成器和 owner validator,将 WandB 的中断归因于服务问题,而没有直接回应评分模式的问题。③另外,其他 miner 要求团队分享获胜压缩算法的更多细节以便核实结果;团队表示正在调查顶级 miner 的提交方式,现有材料中没有给出结论,代币在 24 小时内基本持平,为 -0.18%。

  5. SN70(Fugal)作为 LLM 路由 subnet 上线并加入 Yuma Accelerator,其代币上涨 339.24%。

    Fugal is joining the Yuma Accelerator.①该 subnet 的评分设计是在每个 epoch 中于一个 TDX 虚拟机内对 miner 训练的路由器进行基准测试,要求其以相同成本击败固定的基线模型组合,且没有中心化评估者,团队自身也不参与评估。②团队确认 emission 已经上线,并作为发布的一部分在 GitHub 上发布了 miner 指南。③此举延续了本月其他 subnet 陆续加入 Yuma Accelerator 框架的模式;该代币 339.24% 的涨幅即便在本周各 subnet 价格波动中也十分突出。

  6. 其他:SN127(Zils)的身份变更引发频道提问,SN91(Cascade)与 SN6(Numinous)在选举预测上展开合作,#General 忙碌的一天几乎全是常规管理。

    一位成员问道 is it normal that there is no channel 16 ? 16 has been registered and its already live(tradable),一位版主将其归因于该 subnet 因 deregistration 而中断的设置过程;另一个关于 btcli 的问题则得到了未经确认的回复 Latent doesn't maintain btcli since v10. I'll check out the page though。①SN127(Zils)的链上身份变更引发成员提问,提及此前 SN27 上一次类似事件,该频道随后在一次激励机制调整前被归档。②SN91(Cascade)宣布与 SN6(Numinous)合作,将知识图谱与时间序列预测相结合,通过其新的 Ephemeris 平台发布了零样本参议院席位选举预测。③#General 的消息量上升到 27 条,为本周最高,但增量几乎全部来自常规管理和反复的诈骗警告,而非生态讨论。

值得关注的社区讨论

#General

4 篇

关注

一位成员关于 btcli 安全性的提问揭示该工具已不再由原团队维护

起点 ·

一位成员问道Is this safe?,另一位成员则把问题变得更具体,直指 CLI 本身:btcli is safu?

澄清 ·

一位社区常驻成员给出的是维护方面的细节,而非安全性的定论:Latent doesn't maintain btcli since v10. I'll check out the page though

两点可读

  1. 这轮对话起初是一个泛泛的安全性确认,但最终落在一个具体却未被证实的事实上:整个生态都依赖其进行 stake 和 validator 操作的 CLI 工具,据称在维护方面已经易手,但频道内并没有任何更广泛的公告。
  2. 没有任何版主或官方人士出面确认目前到底是谁(如果有的话)在维护 btcli,这使得关于自 v10 以来维护权交接的说法在现有材料中仍未得到证实。

进展

悬而未决;维护权交接的说法由一位社区成员提出,但未获得版主或开发者的确认或进一步说明。

关注

subnet 频道列表中的一处缺失,被证实是 subnet 16 deregistration 后版主的疏忽,而非刻意的政策安排

提问 ·

一位成员指出一个已经在交易的 subnet 却没有对应频道:is it normal that there is no channel 16 ? 16 has been registered and its already live(tradable)

回应 ·

一位版主查看后发现设置尚未完成:Hm. Let me go look at that one. I see the unclaimed channel, but it's not public yet.

结论 ·

该版主将原因追溯到该 subnet 的 deregistration:I think I got interrupted while setting up the channel after subnet 16 was deregistered the other day. Thanks very much for pointing that out. : )

两点可读

  1. 频道的 subnet 列表维护靠的是人工操作,而非任何自动化流程,一个已上线、可交易的 subnet 完全可能在没有公开频道的情况下存在,直到有成员恰好注意到并提出来。
  2. 与当天其他大多数交流不同,这是一个由成员提问直接促成具体、被认可的修正的案例,而不是被转引或只给出常规提醒。

进展

已解决:版主确认了原因并感谢该成员指出此事,新频道目前仍被描述为尚未公开。

其余

关于是否有新所有者接手 subnet 127 的提问,被引导至存档频道而非直接回答

转引 ·

一位成员问道Did Zils take over sn 127?,首先被告知应走正规的举报渠道——Please don't ping me personally for moderation issues. I'm not on 24/7.——随后被引导去别处查看:Please read the pinned posts in the channel. I'd also recommend you read the most recent messages in the archived Astrid channel.

一点可读

  1. 所有权问题本身在频道中始终未获解答,这与该频道一贯将 subnet 相关的具体问题转引至其他资源、而非直接解决的模式相符。

进展

在频道内未解决;该成员被指引去看置顶帖和一个存档频道,而未获得直接答案。

其余

其他:个人资料隐私提醒、一起 testnet TAO 诈骗企图、一则跑题的招聘推销,以及一位新人的挖矿提问,构成了平淡的一天

管理 ·

频道两次重申了既有的个人资料规则——Please make your profile public and keep it that way. Private profiles are not allowed in this server——而一则向某地址发送 testnet 资金的请求则引来了诈骗警告:we can't do that, sorry, and any DMs or FRs you get about it are a scam.

跑题 ·

一则不相关的招聘推销帖发出后无人回应:Hi I'm looking for a caller. all the country is available. can speak native language fluently. payment:$50/hr if you wanna work with me send me DM..

新人 ·

一位新人询问如何开始挖 TAO,被引导至 FAQ——please see the "Mining & Validating" section of the <#1215386737661055056> channel.——同时也收到了频道更广泛的诈骗提醒:If you get any DMs or FRs from people claiming to be support for Bittensor, any subnet (or any kind of support at all, **including people pretending to be me or other mods**), **it's a scam**. Block all such requests.

两点可读

  1. 消息量升至 27 条,是自 10-30 的 18 条以来频道最繁忙的一天,但与 10-30 的桥接诈骗案例以及 11-2 的双重诈骗警告一样,增长几乎全部来自版务管理和重复提醒,而非生态讨论。
  2. 那则无人回应的招聘推销帖和新人的挖矿提问表明,频道仍在继续把常规支持以外的事情引导到别处,而不是直接参与处理。

与本周期的关系

  • 10-30:#General 记录了一位成员资金卡在第三方桥接中的情况,以及今天再次使用的同一条冒充诈骗标准警告。
  • 11-2:#General 一天内两次发出其标准诈骗警告,没有生态讨论,今天重复了同样的模式。

进展

所有事项均通过标准的版主回应、转引或沉默而告一段落;没有留下实质性的未决问题。

#Rao

2 篇

关注

一位成员声称 substrate 链存在严重安全问题,而频道唯一的回应是将其引导至标准举报渠道

起点 ·

提问者询问谁对链底层的安全负责,除了一位版主外没有人在频道里给出直接答复:Who's currently responsible for substrate chain security?

回应 ·

一位版主只是指向标准流程,而没有指名任何负责人:Please see the "Official Links" article in the FAQ for a link to the GitHub, if you want to report an issue via GitHub.

升级 ·

提问者随后表示问题很严重:so, should I open an issue about the critical security problem in public repo?

结论 ·

版主把决定权交给了提问者,没有就实质内容展开讨论:If you want to. But there's another option in the article I linked.,只换来一句简短的 Okay, thanks

三点可读

  1. 提问者用“critical(严重)”一词来描述该问题,但频道里没有任何人——无论是版主还是其他人——追问具体是什么问题,这意味着一项被声称的安全问题在 #Rao 频道里未经任何分级处理或严重性确认就这样过去了。
  2. 此次交流表明,该频道除了指向公开的 GitHub 或一篇链接文章中未具名的替代方案外,没有任何机制可以将安全举报进一步升级,提问者只能在无人协助的情况下自行决定是否公开披露该漏洞。
  3. 与上周大部分时间里官方始终未就 emission 衰减和 SN82 代币经济学讨论发声不同,这是一个潜在的安全问题而非政策辩论,这使得即便在消息量较低的一天里,缺乏实质性回应也显得更加值得注意。

进展

频道内未解决:版主拒绝评估该声称的问题,并把举报途径的选择权留给了提问者,对方道谢后在现有材料中未再返回提供更多细节。

其余

其他:一个被封账号寻求恢复、一次 subnet 推广被引导至他处、以及一个关于非官方服务器徽章问题的玩笑式回答

条目 ·

一位成员询问如何解决朋友被服务器封禁的问题:My fr discord account banned from this community, he would like to join again, how can we resolve this?,并被告知去开一个支持帖。另外,一位成员在推广 SN30(Endure)主网倒计时时被一位版主核实身份——Hi. Is this the product of a subnet? If not, please don't promote it here.——随后对方确认那是 sn30。有人问如何获得该频道的 Rao 徽章,只得到一个玩笑式的回答:Need to say rao 3x in a row into a mirror at 3 am,随后是 why 3am, not possible to do it at 7am? I generally wake up at 7am 😉,以及面无表情的收尾 Sacrifice。

一点可读

  1. 今天剩余的流量都没有涉及代币经济学或治理话题,与本周早些时候关于 SN82 和 emission 衰减的讨论相比,实质内容明显减少,这与该频道自 10-31 创下 102 条消息峰值以来持续走低的消息量趋势一致。

进展

所有条目均通过版主引导或插科打诨的方式完结;没有遗留任何实质性问题。

子网社区动态

5 篇

SN70 24h +339.24%

Fugal

发生了什么
SN70(Fugal)作为新子网在新团队管理下上线,定位为 LLM 路由子网,负责挑选能够正确回答查询的最便宜模型。该子网加入了 Yuma Accelerator,emission 已开启。团队介绍了一套打分机制:miner 训练一个路由器,每个 epoch 在 TDX 虚拟机内进行基准测试,必须在同等成本下超过一组固定的基线模型组合才能获得奖励。
社区反应
社区成员对新团队表示欢迎,并就验证方式、该子网与 SN34 的区别、以及 emission 开启时间提出了疑问。一位社区成员基于该子网在前任管理者手中的历史表示担忧,另有一些成员认为该机制有潜力,但提醒不要在早期就把代币全部分配给 miner。
官方动态
团队做了自我介绍,在 GitHub 上发布了 miner 指南,并说明基准测试结果在 miner 自己的 TDX 虚拟机中运行,由 validator 验证 attestation,不存在包括团队自身在内的中心化评估方。团队确认截至最新更新 emission 已经上线。

SN127 24h +33.93%

Zils

发生了什么
SN127(Zils)的链上身份更名为「Zils」,这在子网频道中引发了关于此次更改是否属实的疑问,多位成员提到此前 SN27 也发生过类似情况。一位以「Ken // Zils」身份发言、自称项目负责人的人表示,团队一直在推进这个项目,后续会有更多更新。一位 moderator 随后确认,subnet owner 已要求将该频道归档,为新频道做准备,原因是 incentive mechanism 有变动。
社区反应
多位成员呼吁保持谨慎,要求在接受更名之前获得官方确认,并以此前 SN27 的情况为由表示怀疑。还有人指出,此前有人在 X 上给疑似项目负责人发消息,但对方一段时间内未予回应,这进一步加深了大家的不确定感。
官方动态
一位自称项目负责人的人发帖确认,团队已为该项目投入数月工作,后续会披露更多细节;一位 moderator 随后确认身份变更与 subnet owner 有关,并宣布该频道将因 incentive mechanism 变更而归档,转向新频道。

争议焦点 · SN127 更名为 Zils 是否属实 · 17 人参与

  • 部分成员提到 SN27 曾发生过类似事件,以此作为对此次更名保持怀疑的理由。

    “Same happened to sn27”SN27 之前也发生过同样的事。
  • 另有成员指出,疑似项目负责人并未回应 X 上的直接提问,这加深了大家的疑虑。

    “I asked him on X. He saw my message but didn’t answer. Think why?”我在 X 上问过他。他看到了我的消息但没有回答。你觉得为什么?
  • 一位社区成员和一位自称项目负责人的人确认,此次更名是合法上线流程的一部分。

    “I can confirm, Zils is on the subnet.”我可以确认,Zils 已经在这个 subnet 上了。

SN91 24h −4.13%

cascade

发生了什么
SN91(Cascade) 宣布与 SN6(Numinous) 建立合作,将知识图谱与时间序列预测相结合。该 subnet 还推出了面向客户的时间序列推理平台 Ephemeris,可对多个预测模型进行集成,提供七种模型供选择。团队使用 Ephemeris 发布了针对中期选举的 zero-shot 预测,包括按州划分的参议院席位倾向预测。
社区反应
在 subnet 频道中,一位 validator 指出了一个涉及“dethroning crown”机制的打分问题,称在一位挑战者的指标看似已超过门槛、但 crown 并未易主之后,一项修复已推送至 GitHub。一位参与者对该 subnet 上的挖矿行为提出了担忧,另一位社区成员对此提出异议,认为这一差异源于一个 bug,而非任何蓄意行为;该问题在讨论中并未得到解决。
官方动态
团队在 X 上宣布了与 Numinous 的合作以及 Ephemeris 的上线,并通过 Ephemeris 发布了针对中期选举的 zero-shot 参议院席位预测,预计民主党将倾向获得 53 个席位,并列出了具体的各州倾向情况。

SN118 24h −2.37%

Ditto

发生了什么
SN118(Ditto)推出了Benchmark v15,将每次测试运行的工具菜单扩展到约235个工具,并为每个agent配备了决策模型。在顶层梯队达到完整的v15法定人数之前,Benchmark v14将继续控制emission。该子网还将emission分配比例从18/41/41调整为18/33/49,并取消了50%的miner burn,提高了对miner和validator/stakers的payout。另外,一份agent提交——Crown v8——在人工审核中被拒绝,原因是其在生成后重写了模型回复和答案行,违反了policy v13。
社区反应
矿工多次询问处于“审核中”状态的提交进展,以及他们的分数何时会出现在新的v15排行榜上。也有人询问是否只有排名前5的agent可以在v15下进行重新测试,并追问由validator容量问题导致的评分延迟的最新进展。
官方动态
团队宣布了emission分配比例的调整和Benchmark v15的上线,并解释Crown v8被拒绝的原因是其代码在生成后修改了模型的回复和ANSWER行。团队还承认在v15上线后不久被评分的部分agent存在v15分数应用上的缺口,并表示正在修复。

SN55 24h −0.18%

NIOME

发生了什么
矿工反映,SN55(NIOME)排名靠前的矿工自一轮被标记为 5f7cc0c7 的记录起,收到的分数出现异常规整的数值,而该子网的 WandB 日志记录也正是从这一节点开始停止。子网团队随后暂停了 task generator 和 owner validator,以进行排行榜更新,并表示两者都会很快恢复上线。
社区反应
包括一位矿工和一位 validator 在内的多位社区成员反复要求团队解释分数规整化的问题,并要求恢复 WandB 日志记录,指出没有这些数据就无法审核矿工表现。多条消息表达了对子网所有者缺乏回应的不满。
官方动态
一位团队代表表示,WandB 目前因服务问题不可用,排行榜正在更新中,团队正在调查排名靠前的矿工是如何提交其结果的。

更多子网社区动态见 TG 付费频道 →

生态议题

31 人参与

SN55(Soma)评分透明度争议

一位矿工对比了 SN55(Soma)上 WandB 日志记录暂停前后的评分输出,称从那时起几位头部矿工的分数开始出现异常规整的现象。子网团队表示 WandB 和任务生成器因排行榜更新而暂时暂停,与此同时,其他矿工要求团队就获胜的压缩算法分享更多细节以便核实结果。

主要立场

  • 一位矿工认为,自 WandB 日志记录停止以来,几位头部矿工的分数看起来可疑地规整,而通常基于大量数据行求平均得出的数值不会出现这种情况。

    “It's totally weird that top miners' scores are all rounded.”头部矿工的分数全都是整数,这非常奇怪。
  • 其他矿工表示不相信此次竞赛结果,并要求团队解释或分享头部结果是如何产生的更多信息。

    “miners cannot believe winner's result.”矿工们无法相信获胜者的结果。
  • 一位团队成员表示,由于获胜代码是 SOMA 商业产品的核心支撑,无法完全开源,但坚持认为其输出可以通过公开 API 进行测试验证。

    “it's accessible - anyone can use it and check that it's really doing its job.”它是可访问的——任何人都可以使用它,并核实它确实在正常运作。
官方回应
团队表示 WandB 和任务生成器因排行榜更新而暂时暂停,两者都将很快恢复上线。团队还表示正在调查头部矿工提交结果的分享方式,并另外针对一个被报告的 validator bug 推送了修复;对于矿工提出的评分规整问题,团队尚未给出具体解释。
后续关注
WandB 日志记录是否恢复,以及团队是否会针对引发最初投诉的规整评分问题给出直接解释。

X 声音

  • @TensiaFDN

    TensiaFDN 表示链上数据显示,一位 subnet 所有者在几分钟内买入又卖出 alpha,通过单个 miner 在 19 天内获得 539 τ,随后在另一个 subnet 上重复了这一操作。

  • @reaxlabs

    @reaxlabs 发布了 REAX 1.3,这是一个开源决策模型,由其在 Bittensor miner 竞赛中开发的模型与现有开源模型结合构建而成,现已可通过 API 调用。

  • @CryptoZPunisher

    @CryptoZPunisher 欢迎 SN70(Fugal)加入,指出其在蒙特利尔举行的 PitchTensor 活动上与 @carbonphysicsai 展开了竞争,但提醒流动性仍然较薄,Root 占比仍在积累中。

  • @404gen_

    @404gen_ 表示 404 正在打造 Found Games,这是一个让创作者可以生成游戏、积累受众并在 Bittensor 上将作品变现的平台,此前该团队举办了 Game Jam。

  • @ReadyAI_

    @ReadyAI_ 表示 Skill Store 33 已上线,称其中一个开源模型凭借单项技能表现超过 Claude Opus 5.5,目前已有 95 项技能在表现上超过它,成本低 26 倍,速度快 6 倍。

  • @harnyx_ai

    @harnyx_ai 表示 SN67 现在设有两个奖项:一个颁给带有可溯源依据的最佳深度研究报告,另一个新奖项则仅以准确性作为评判标准。

  • @cascade_sn91

    @cascade_sn91 表示 SN91(Cascade)与 @numinous_ai 达成合作,将知识图谱与时间序列预测相结合,以更好地预测公司与事件之间的关系。

  • @xeveryframe

    @xeveryframe 表示 SN117(EveryFrame)将把 miner 未使用的 emission 划入新设立的 EveryFrame Treasury Wallet,用于资助 EveryFrame AI Film Contest,同时 miner 仍将优先获得支付。

◆2026-11-04 · 本期日报内容结束

协议进展

2 PR

#3299 Breaking change

fix: secure proxy announcements and basket minting

改了什么
该 PR 收紧了围绕 proxy 公告以及用于铸造 basket dividend 的流程的安全控制。
为什么
此改动修复了 proxy 公告与 basket dividend 铸造流程中验证环节存在的一个漏洞,该漏洞可能影响该流程所用的定价。
影响谁
这是协议层面的 breaking change;节点运营方以及与 proxy 或 basket dividend 功能对接的开发者需要相应更新,普通 TAO 持有者除了获得这层额外的安全保障外不会受到直接影响。

#3301

fix(lending): clone-500 UX — amount path, deferrals, results, help

改了什么
该 PR 改善了 lending 工具的使用体验,包括金额输入的错误提示、延迟原因的日志记录、结果标注以及帮助文档。
为什么
这些是可用性和清晰度方面的修复,让 lending 工具的行为和输出更易于理解。
影响谁
这影响的是 lending 工具命令行界面的开发者和使用者;对 miner、validator 或该工具以外的 TAO 持有者没有直接影响。

近期热点

往期日报 +