子网追踪 · 所有子网
SN105 · Beam
Bittensor Daily 收录的 SN105 Beam 动态,按时间倒序排列。数据来自各期日报,涨跌为当期快照。
24h 涨跌 −0.81%
- 发生了什么
- 在 SN105(Beam)上,一位矿工报告称某个 hotkey 在没有任何记录销售的情况下出现了 sell-debt。另外,一位矿工描述了一起关于 room 转账资格的争议,称另一位运营者的 agent 给竞争性转账增加了延迟,且来自该运营者 room 的请求大多由其自己控制的 hotkey 构成。团队确认,自动调整各目的地并行转账容量(依据交付历史)的自适应转账限制和受管理 room 通道功能自 10 月 24 日起已上线。
- 社区
- 提出 sell-debt 问题的矿工要求解释该笔债务是如何计算出来的。提出 room 转账问题的矿工询问团队,当前的资格门槛机制如何能够检测到所描述的这种模式,以及来自定制 agent 的延迟响应是否可以被识别出来。
- 官方
- 团队表示连接限制将改为由 Beam 管理,并表示资格门槛机制需要更多的参考转账数据才能以满负荷运作,同时补充说明排除此类转账是反作弊系统的职责。团队还宣布了自适应转账限制和受管理 room 通道这项更新,该功能自 10 月 24 日起已上线。
24h 涨跌 −2.45%
- 发生了什么
- 在 SN105(Beam)上,一位矿工对 room-transfer 资格审核的公平性和透明度提出质疑,追问为什么有些申请被批准而有些没有。其他矿工则认为,付费 room-transfer 的经济模式可能让资本的影响力超过工程能力,从而左右 emission 分配。另外,一位矿工基于 Beam 的消息协议构建并演示了一个实时视频和音频流传输的概念验证,并通过一个 Discord 托管的 room-viewer 工具进行了运行测试。
- 社区
- 矿工们围绕这起分配争议展开了长时间讨论,一位矿工指出公开可查的分配方案数据显示分配与 PRISM 分数挂钩,而其他人则继续质疑更广义上的激励设计。另外,矿工们讨论是否成立一个专门的社区小组,以帮助提升 Beam 的知名度。
- 官方
- 团队表示,流媒体和消息协议目前不计入 PRISM 评分,因此矿工可以测试而不会受到惩罚,并提供了一个无限制的 API key 供矿工测试流媒体相关成本。团队还对该矿工的流媒体演示给予了肯定。
阅读当日日报: SN23(Trishool)推出商业化子公司 Astroware,计划用收入资助 alpha buyback →
24h 涨跌 −2.15%
- 发生了什么
- SN105(Beam)的miner们发现了一个疑似self-transfer漏洞利用:transfer显示目标位置已存在文件,从而出现异常快速的完成情况(有一例报告速度达到2140 Mbps,耗时约400ms),绕过了真实的上传验证;一位miner报告的记录显示约100个UID涉及其中,分布在多个组别。另外,一处由validator指定的benchmark目标地址(172.232.226.191:9000)被报告不稳定,拒绝连接,导致诚实miner的正常transfer失败,触发了3x PRISM惩罚,部分参与者的评级从Tier D降至Tier E。团队将Beam的transfer定价临时上调至每TB $15,作为针对miner自持transfer问题的短期措施。Orchestrator运营者也持续报告反复出现的NATS认证过期(authentication-expired)错误。
- 社区
- Miner们分享了transfer ID和时间数据以记录该漏洞利用情况,并就其是否可以用合法缓存来解释展开讨论,一位miner指出用于验证上传的etag可以在本地生成,而无需实际上传。一位miner提议建立“认证账户”(accredited account)制度,只有经过审核的客户流量才计入incentive,以此在不封禁账户的前提下遏制wash trading。另外,受不稳定benchmark端点影响的miner们要求团队过滤或拉黑会断开连接的目标地址,还有人通过针对最新commit重新构建并核对API key来排查NATS认证错误。
- 官方
- 团队表示self-transfer漏洞利用“不会被容忍,将受到处罚”,后续会公布更多信息,并表示一个关于卡住的sell-allowance欠款的单独问题将另行处理。团队还宣布在miner自持transfer问题得到解决期间,将transfer定价临时上调至每TB $15,称此调整为短期措施。
阅读当日日报: Bittensor 将新子网 immunity period 从 120 天缩短至 60 天,注册成本下降速度加快 →